Tecno Megabook T1 серебристый TCN-T1R7D15.512.SL

Долго выбирал себе ноутбук, пол-ночи глаза ломал в телефоне, так как мой Lenovo ideapad z580 верно отслужив 12 лет, с замененными клавой, аккумом, SSD вместо HDD, все таки почил. Сначала выбрал Digma DN16R7-ADXW02, уже собрался купить, но решил посмотреть вживую и съездил в Эльдорадо, с возможностью сразу взять его там. Выбирал я ноутбук для работы в Автокаде, и, честно говоря, не задумывался раньше о специфике его работы, а оказалось, что Autodesk не научил работать его с несколькими ядрами (за малым исключением, в интернете можно посмотреть). Выбор пал на AMD c меньшим чем у Интела количеством ядер, но с большей частотой работы самого ядра, 16 Гб памяти, ну а SSD можно было взять и 500 Гб, и хотелось установленную ось. Посмотрев с консультантом аналоги Digma, был приятно удивлен этим ноутбуком Tecno. Во первых за эти же деньги 1 Тб вместо 512 Гб. Во вторых, более привычная для меня, цифровая клавиатура (более близкая к стандартной по расположению кнопок, я геодезист и частенько приходиться вводить координаты), на Digma там находится кнопка питания и расположение кнопок (особенно кнопка ".") другое. Не хотел сильно перестраиваться, я часто ей пользуюсь и смущает меня там кнопка питания. У Tecno кнопка питания вынесена отдельно. По разъемам почти все одинаково, но у Tecno два разъема Type-C, один чисто под питание, второй полнофункциональный. В общем решил взять Tecno, но очень хотелось в сером цвете, а он в этой конфигурации на маркете без оси, НО на 8к дешевле. Сначала сомневался, но у меня есть всегда загрузочная флэшка, и я решился взять Tecno. Привезли его в пункт выдачи раньше обещанного, обещали после 18, думал забрать его следующим днем, а забрал в полдень в обещанный день. Немного я, конечно, отстал от жизни, и EFI Shell вместо привычного BIOS меня немного удивила. Полез в инет в телефоне, но там так нудно и долго объясняли, что я просто вставил загрузочную флэшку и О ЧУДО, ось начала устанавливаться и установилась же :)) В общем все не так сложно :)

Пользуюсь менее недели, пока критичного ничего не заметил. Тугие USB разъемы, плотные, с силой вставлять приходиться. Еще не работает комбинация Fn с соотв. клавишами, пока не разбирался, может дрова надо поставить.

Сравнивать с 12 летним Lenovo смысла, конечно, же нет. Могу сравнить с рабочим ASUS Vivobook на интеле,Tecno включается быстрее да вроде и работает шустрее, но пока я его софтом и не забил. Тем не менее ценник в 41к без оси (ASUS на i7-1255U без оси с 512Гб SSD на 35% дороже, с меньшей производительность), которая ставится элементарно, да в такой комплектации с 1Тб на Ryzen5-5600U, да вообще сказка. Пока я в эйфории, не знаю, как он проявит себя дальше, но пока я очень доволен.

Качество самой сборки (алюминиевый корпус, динамики, дисплей и т.д.), слабо шумит в нагрузке, дисплей и со 100% яркости не грузит мои глаза (а сейчас у меня с ними небольшие проблемы). Остальное в комментарии.

Засветы экрана в темноте. Слева снизу и справа снизу. Но мне не критично и в остальном отличный дисплей.

Сразу скажу, что отзыв относится именно к варианту с R5, оперативой на частоте 4266 и ссд на 1Тб. Система: Arch Linux, ядро cachyos-bore, Hyprland. Взял за 53 тысячи.
Игры запускались через gamescope, поэтому увидите такое разрешение в Киберпанке.
1.Crusader Kings 3 (1.11.15), высокие настройки первого входа в игру, поменял только рендер на vulkan. 1920х1080.
Летает выше всяких ожиданий. Единственное, не хватило оперативы, пришлось делать свап.
Это значит, что и любые другие подобные стратегии пойдут прекрасно.
2.Ведьмак 3, dx12, 1600х900, fsr: Высокие, первые пункты все включены, где текстуры итд средние настройки.
Дрался со стражниками в Новиграде. Плавности везде хватает.
3. Baldur's Gate 3, dx11 (12-й не запускается и крашит Hyprland),1600x900,fsr на качество,средние настройки.
Ещё одна игра превысила все ожидания. Для тактической РПГ всего достаточно. Но fsr здесь шакалит картинку больше, чем в остальных играх.
4. Cyberpunk 2077 (1.6),1280x720,fsr ультракачество (ультрапроизв почему-то меньше ФПС показывает), глубина резкости вкл, текстуры средние, детализация высокая, всё остальное на минимуме.
Бенчмарк: в баре 16-20 фпс, при выходе и далее иногда поднимается и до 30. Средний 22,8.
Я вообще думал, когда крутил бенчмарк на разных настройках, что в это играть будет невозможно... На данный момент отыграно 8 часов и скажу, что пройти Киберпанк можно, но с оговорками, которые будут далее.

Вспоминая выживание на слабом железе нулевых, где было слайд-шоу без текстур, здесь я чувствую себя прекрасно. Брал ноутбук для работы, почувствовать себя человеком на современном железе, и думал, что смогу поиграть в Crusader Kings 3 на средне-низких. По факту имею ноут, на котором могу пройти те игры, которые хочу. БЕЗ ВИДЕОКАРТЫ.
Оговорка только в том, что всё это на Линуксе с тысячей оптимизаций и Вэйландом, на котором в Киберпанке возможно целиться в замесах (разница с х11 прям очень чувствуется). Про работу системы в целом молчу. Ничего лучше за эти деньги я бы не нашёл.

Внешний вид на 5+. Реально тонкий и лёгкий, без как бы.

Обслуживать легко: за минуту доставил ещё один nvme под систему.

Батарея вообще поразила - за пару часов установки винды и прочего софта всего около 30% расхода. Полагаю, с простыми задачами на весь день точно хватит.

В целом от устройства очень приятные ощущения: годная клавиатура, приличный экран (да, не премиум и всего 60гц, но для бытовых задач, серфинга, табличек - норм), шустрый проц, совместимость с Win11.

Согласно описанию: память распаяна, нельзя увеличить. Если бы не это, я бы уже бежал менять свой Dell 😄

Ну и если вдруг рассчитываете поиграть - что-то серьезное будет идти с трудом, всё же интегрированная графика, хоть и достаточно продвинутая.

Покупал как второй ноут в семью, для простых задач. Очень удивил. Прям УДИВИЛ. За эту цену ожидал увидеть кучу компромиссов - и в дизайне, и в исполнении, и в начинке. В итоге по всем параметрам испытал приятный шок, когда реальность значительно лучше ожиданий.